Acompanhamento de Processos de Conversão de Nacionalidade Derivada em Originária (6.4 para 1.1-D)
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Quer participar e contribuir? Clique no botão "Registrar-se" se é sua primeira vez aqui. Se você já é um dos nossos, clique em "Entrar".
Comentários
Bom dia, acabei de ligar na LR, o processo ja passou pelo SEF, PJ, Falta agora a DGAJ
Pessoal, bom dia! Estou muito feliz em ver que os processos estão andando!! Acredito que até julho algum dos nossos será finalizado!! Vamos torcer!!
Mais um confirmado no despacho !!! Nosso #01, Beto
betao o Imortal, esse Meu Heroi
É mais uma comemoração. Cada dia mais perto do nosso processo virar festa.
Boa tarde a todos,
Hoje recebi uma notificação da CRC. Pelo que entendi seria para preencher um campo que ficou em branco no formulário ( formulário este assinado presencialmente no consulado na época do envio). Alguém poderia opinar se é isso mesmo e qual seria a maneira melhor para resolver o problema.
NOTIFICAÇÃO
Nos termos e para os efeitos do artigo 41º, nº1 alínea b) do Regulamento da Nacionalidade Portuguesa, notifico V. Exa. Para querendo, e no prazo de 20 dias acrescido da dilação de 30 dias, completar a instrução do processo, mediante a junção ao processo da declaração em impresso modelo aprovado (Mod. 1D) que se encontra no link http://www.irn.pt/IRN/sections/irn/registral/registros-centrais/docs-da-nacionalidade/declaracao-para6500/ , com a assinatura reconhecida presencialmente/por autenticidade (cfr. Artigo 35º, nº 1 alínea e) do RNP e artigo 153º do Código do Notariado), exceto quando a declaração for prestada por advogado ou solicitador em que basta a aposição do número da cédula profissional, artigo 35º, nº 2 do RNP, e com o campo 9 do quadro 1 devidamente preenchido, documento sem o qual não é possível trabalhar o processo, a falta deste documento com o campo devidamente preenchido da lugar ao indeferimento do processo.
Com os melhores cumprimentos,
Consegui hoje contacto com a LR e falei com aquele doce de pessoa que é a dna. Isabel (fina mesmo, e muito atenciosa). Meu processo foi numerado, e nada mais. Ela nåo vë No sistema qualquer informacao adicional... Nao consta Ali nem mesmo a Info "Digita lizado" ((!) Evitou a famosa expressao "EM analise", e foi profissionalmente sincera a Ponto de admitir que Terei de esperar, que nao hà outro jeito.??☹️
Verifiquei hoje 23-5 tanto o de 14/8 quanto o 12/10 continuam em Análise. para atualização da nossa lista.
abraço
@jricardo essa notificação que vc recebeu, chegou pelo correio ou por email? Pergunto isso pq no formulário eles pedem um email pra contatar o requerente.
Obrigado
@jricardo o campo 9 do quadro 1se refere a país ou aos países onde o requerente residiu após os 16 anos de idade, será que ficou em branco no seu formulário?
O meu ficou em branco, tirei foto de tudo, sera que assinatura não foi por autenticidade ?
"Países onde residiu anteriormente, após os 16 anos"
Esta informação é importante pois indica aos oficiais e conservadores responsáveis pelo seu processo se o(s) atestado(s) de antecedentes enviado(s) são suficientes ou não para a análise adequada de seu processo. Se apenas viveu no Brasil, precisaria ter preenchido com "Brasil". Conheço alguns casos de netos naturalizados pelo antigo 6.4 que viveram e ainda vivem em outros países e que precisaram obter os atestados de antecedentes de cada pais que tiveram residência.
Infelizmente, pelo que já me foi dito por outros amigos que receberam semelhante notificação, não podemos apenas informá-los e pedir que preencham o campo. Precisarão, neste caso, preencher um novo requerimento 1-D, autenticá-lo por autenticidade gratuitamente em um consulado português ou por reconhecimento presencial em um cartório brasileiro e enviá-lo para a CRCentrais, aos cuidados da conservadora ou oficial que lhe enviou o ofício. Depois que a exigência chega na CRCentrais leva aproximadamente entre 2 a 3 semanas para aparecer no sistema.
Como costumo sugerir a todos, antes do envio, depois do reconhecimento por autenticidade, tirem fotos do requerimento (frente e verso) e guardem com carinho o recibo dos correios, FEDEX ou DHL, para realizar o acompanhamento do envio e documentar tudo.
Abraços e boa sorte !
Se o seu ficou em branco provavelmente cairá em exigência. Eles estão passando o pente fino em todos os processos.
abraços e boa sorte !
Fui verificar e realmente ficou em branco esse quadro, obrigado Carlos!
Lamento saber... quando receber informação que o seu processo chegou nas diligências oficiosas entre em contato com a conservadora ou oficial responsável pelo seu processo e questione se esta é a única pendência. Assim você evita pagar "n" vezes correios para atender exigências. Eu não tive esse problema mas tive com a Cópia do CC que não estava "certificada". Felizmente fui informado rapidamente e tomei as providências necessárias para não atrasar mais meu processo.
abraços,
O modelo de preenchimento do 1-D para netos já naturalizados está no tópico
http://portalcidadaniaportuguesa.com/forum2018/discussion/62/preenchimento-do-requerimento-tipo-1d-para-processos-de-conversao-de-netos-ja-naturalizados/p1
abraços,
@jricardo, não consegui visualizar seu processo na nossa lista de acompanhamento.
Para melhor avaliarmos a dinâmica cronológica dos trabalhos, você poderia nos informar em qual data seu processo chegou lá na Conservatória? Obrigado
Abraços
Show de bola Carlos, infelizmente deixei em branco, recomenda aguardar a notificação e em seguida enviar e-mail ? A copia do CC foi autenticado.
Mais uma vez, obrigado.
Mande cópia da notificação junto com o novo formulário ou faça uma apresentação da exigência para deixar claro para o setor de recebimentos / entradas que o formulário que está sendo enviado refere-se ao processo de Número xxxx/xx de "fulano de tal" e que envia o formulário anexo em atendimento à solicitação da Exma (Conservadora/Oficial) "nome da conservadora ou oficial" através do ofício (informar número do ofício caso exista) de (informar data do ofício). Depois datar e colocar o nome do requerente.
Atenção !!! Desaconselho assinar esta "carta de apresentação" pois (opinião minha) se assinada podem depois exigir que a assinatura da carta seja Certificada. Sei lá... melhor evitar problemas.
abraços,
@jricardo, o meu caiu nessa mesma exigência há cerca de pouco mais de 1 mês .. Preenchemos o formulário novamente.
Anexo abaixo modelo da "Capa" ou "carta resposta" para exigências. Naturalmente, os dados mudam de acordo com as exigências e com os dados que cada um tem. Por exemplo, como no meu caso soube da exigência abaixo por e-mail, não tinha um Número de ofício para usar de referência.
abraços,
CEGV
Volto a comentar !!!
SUGIRO ENFATICAMENTE que não enviem nada que não foi formal ou informalmente solicitado pelos conservadores ou oficiais da CRCentrais. Enviar "por conta e risco" pode criar confusão e mais trabalho para os conservadores e oficiais e, neste caso, se incomodarão em receber documentos adicionais sem solicitá-los anteriormente.
Como disse, aguardem seus processos chegarem às diligências oficiosas e somente aí tentem
1) Saber qual o conservador e oficial responsável por seus processos e
2) questioná-los sobre eventuais pendências (ou) se você quiser se denunciar, informe que sobre da falha cometida e que está pronto para enviar um novo formulário ou "pronto para sanar a falha identificada".
e ver o que acontece.
abraços e boa sorte a todos !
Oi @rodrigocruz. Recebi por e-mail hoje. O ofício é do dia 10/05 mas enviaram somente hoje.
Ficou em branco sim.
A assinatura foi presencial no consulado do RJ.
@CEGV obrigado pela informação. Como Mandei no início (julho 2018) ainda estava tudo muito incerto. Mas faz parte. Faço questão de colocar aqui para que os amigos se preparem para não perder tempo. Peço desculpas pela quantidade de mensagens mas faço questão de responder as perguntas. No caso de enviar o formulário novamente, as pessoas as quais vc mencionou deixaram o quadro 4 (relação de documentos juntos)em branco ou mandaram os documentos novamente( cc, etc...). Não faz sentido... mas não custa perguntar rs
@garaujo Que bom que já resolveu! Vc deixou o quadro 4 em branco, ou seja, não mandou mais nenhum documento além do formulário?!
@jricardo, por isso é importante aguardar as orientações da CRCentrais. O ideal, para evitar maiores atrasos, é enviar única e exclusivamente o que eles pedem. Sobre os documentos, enviei aqueles que aparecem na minha publicação e, salvo a questão da certificação do meu CC, não tive maiores questionamentos.
abraços e boa sorte a todos nós !
Boa sorte a todos!
Mais uma atualização: liguei a pouco, agora falta o DGAJ, agora vou esperar uns dias pra ligar novamente.
Também liguei agora há pouco, esperei cerca de 15 minutos até ser atendido e fui informado que meu processo ainda está na fase de análise!
Abraços a todos
Bom dia, FSP
Eles informaram mais alguma coisa? Meu processo tem o número próximo ao seu e me informaram o mesmo. Parece que pararam nos processos que começam com 50, não é possível
Abraços
Mas e apenas para quem morou em outros paises?Quem nunca morou em outros pode deixar em Branco?
Bom dia!
Acabei de ligar para o setor de contabilidade (351 (213)817-631 ) e recebi uma ótima notícia. O processo está para diligência, faltando apenas a resposta da DGAJ.
Vamos que vamos!
Rodsamaral, está caindo em exigência e sendo notificado para que ,seja encaminhado novo impresso com a informação corretamente preenchida, caso não tenha morado em outro pais, deve preencher( Brasil). Reconhecer assinatura presencial por autenticidade.
Como nosso grande amigo CEGV informou, aguardar a CRC notificar e regularizar de acordo com os conservadores estão solicitando.
Acho que pela pergunta e apenas para quem reside fora do Brasil.Quem sempre morou no Brasil nao ha necessidade de colocar,segui o modelo do Vlad na pagina 41 do outro forum e nao fala de preencher o item 9
Tem que preencher sim. O meu processo caiu em exigência por este motivo.
Bom dia, @Leciiro !!!
Pelo visto vou cair em exigência, pois deixei em branco também! A pergunta do questionário usou a expressão "anteriormente", ... entendi que seria anteriormente àquele já informado no endereço atual, por isso deixei em branco. Mas enfim, agora já foi.
Você sanou a exigência mandando o formulário todo preenchido novamente? Preencheu inclusive aquele último campo relacionado aos documentos que seguiam em anexo? Enviou algum documento em anexo novamente ou só fez menção no novo preenchimento?
Muito obrigado!
Abraços a todos
Bom dia, @lets !!!
O atendente não me falou mais nada. Disse apenas que ainda estava em análise e que a próxima etapa seriam as diligências. Ainda perguntei se havia registro de alguma exigência e ele falou que até aquele momento não.
Abraços
Concordo que a expressao anteriormente e apenas para quem ja morou em outro pais anteriormente ou quem mora fora coloca Brasil como tendo morado anteriormente no Brasil ,quem sempre morou no Brasil ,morou anteriormente no Brasil?
Amigos, um formulario com perguntas e respostas substitui um dialogo verbal. Algum de nos ficaria mudo ali no guichê da CRC ao ouvir a pergunta "paises em que viveu apos os 16 anos?" É claro que não!!!
A resposta adequada ali é "nunca viveu noutro pais a nao ser o Brasil", obviamente se for o caso.
Eu lamento os casos de quem seguiu a orientacao da "cambaxirra palpiteira" do forúnculo, que de tanto meter o bedelho em tudo avancou à posicao de "moderador", sem a necessaria competencia para tal.
Desejo de coracao a todos aqui muita sorte!
P.S. Meu tlm nao tem o acento necessario na palavra pa--is
Prezado @EpidauraMoreira, eu não segui orientação nenhuma do tal do [xxx]. Também não vou questionar o CRC sobre a correção ou não da pergunta formulada no questionário, simplesmente vou tratar de sanar a exigência.
Mas convenhamos, a pergunta não foi feita tal como você descreveu (países em que viveu após os 16 anos). A pergunta se referia aos países em que viveu "anteriormente". Ora, eu tinha acabado de informar minha residência atual. Quando a pergunta diz "anteriormente" me parece razoável supor que seria anteriormente àquele já informado no campo da residência. Eu estaria repetindo uma informação já consignada! Tanto é assim que vários colegas estão incorrendo nesse mesmo equívoco de interpretação.
Mas vamos lá, bola para frente!!!
[CEGV:Editado]
@CEGV, acabo de entrar em contato com a Linha de Registos e me foi informado que o processo do meu pai ainda se encontra em fase muito inicial, isso porque em fevereiro a informação era de processo em Análise. Talvez nada tenha mudado, mas essa informação sempre causa a impressão de que o processo regrediu, ou nunca chegou a avançar nada...
@FSP , eu não tenho cópia do meu formulário 1D, mas acredito tê-lo preenchido segundo esse mesmo entendimento, ou seja, ao ser perguntada sobre países onde se residiu anteriormente após os 16 anos, só preencheria se o país fosse diferente do país de residência atual. Diria ainda que certamente a grande maioria procedeu da mesma maneira. Será que cairemos TODOS em exigência??
Preenchi o quadro 1, ítem de 1 a 9.
Depois preenchi o ítem 5 do quadro 2, coloquei: "já é cidadã portuguesa pelo ART. 6.4"
Não marquei nada no quadro 4.
E por fim no quadro 5 marquei "sim" no campo 1.
Coloquei o local, cidade, Estado e País. Datei e assinei.
Autentique a assinatura por autenticidade.
Enviei meu formulário segunda feira. Ainda não chegou lá. Assim que tiver notícias postarei no portal.
Boa sorte para todos nós.
Se cair com um conservador mais flexível, pode ser que sim... Mas como a CRC esta passando o pente fino, melhor nos prepararmos e aguardar a notificação.
Boa sorte a todos.
@Leciiro,
Em que momento você recebeu a comunicação da CRCentrais solicitando o envio de outro requerimento com o campo 9 do quadro 1 preenchido? Antes ou depois de ter as diligências concluídas?
Obrigado.
Meu corrector Automatic de textos Continzahl a pregar meine pecas, EM Bora EU Devise cuidadosamente o wer escreva ...
Caro @FSP , por Favoriten relevant o meu escripto anterior ?
deixar em branco só se você morou sempre em Portugal (caso, creio, de ninguém). Se morou sempre no Brasil, colocar "Brasil"
Infelizmente temos que tentar olhar com a visão dos conservadores portugueses e seu ponto de vista, mesmo que discordemos ou tenhamos argumentos diferentes. Eles têm a atribuição, na maior parte das vezes, de definir o que acham certo e errado, o que definirão como erros aceitáveis e erros inaceitáveis. Infelizmente essa questão caiu para muitos na classe de "erros inaceitáveis" que exigem, pelo entendimento deles, o envio de um novo requerimento.
post scriptum (famoso PS): O ideal é mandar tudo igualzinho e só mexer onde eles indicaram. O risco de tentar fazer diferente pode gerar a identificação de novas falhas de preenchimento. Sei que nem todos tiraram cópia, digitalizaram ou fotografaram seus formulários. Para estes, sugiro visita ao nosso tópico-guia de preenchimento do 1-D, localizado em http://portalcidadaniaportuguesa.com/forum2018/discussion/62/preenchimento-do-requerimento-tipo-1d-para-processos-de-conversao-de-netos-ja-naturalizados/p1
abraços e boa sorte a todos nós !
@CEGV
Debora, estava conversando com um de nossos amigos sobre isso agorinha. Infelizmente não existem padrões de palavras ou processos e cada um que nos dá informações chama um determinado processo por um termo próprio/peculiar seu. "Análise inicial", "fase inicial", "Análise", "Instrução oficiosa", "instrução inicial" é tudo a mesma coisa. O requerimento ainda não foi para as mãos do oficial ou conservador que será responsável pela sua instrução ou está aguardando em um escaninho para ser efetivamente analisado. A grande mudança, após a numeração, se dá no que chamam "diligências oficiosas". Neste ponto é que sabemos com certeza que alguém já fez uma análise prévia dos documentos e requerimento e enviou as solicitações de informações para os órgãos externos do governo (SEF, PJ, DGAJ).
Sobre os requerimentos e falhas de preenchimento, infelizmente é isso aí e é um preço que pagamos pelo pioneirismo.
abraços a todos,
@CEGV